《捷豹輪轂“舊傷”何來?車主懷疑4S店賣問題車》后續報道
法院判決4S店賠償3倍車價款逾124萬
發布時間:2019-06-13 來源:中山日報

2018年1月9日,本報曾以《捷豹輪轂“舊傷”何來?》為題,報道了市民龍女士偶然發現愛車輪轂有焊接跡象,遂將4S店告上法庭。該案日前有了進展:市第一人民法院于5月30日作出判決,撤銷原告和被告之間簽訂的買賣合同,被告賠償3倍購車款1245000元,并退還40%購車款166000元及40%車輛購置稅19080元。

●4S店拒擔責被車主告上法庭

據原告龍女士提供的起訴書和判決書顯示,龍女士于2015年1月6日在中山市長久世達捷豹路虎4S店買了一輛進口捷豹XF小汽車,2015年1月21日提車,車價、購置稅合計520000元。

2017年6月6日,龍女士送孩子上學途中發現左后輪胎氣壓不足,便在就近維修店讓師傅檢查,發現該輪轂有斷裂后焊接痕跡,便立即與4S店聯系,要求4S店作出解釋及承擔相應責任,4S店檢查后確認該輪轂存在斷裂后焊接的事實,但拒絕承擔責任,車主龍女士一怒之下將4S店告上法庭。

●4S店被判賠3倍車價款逾124萬元

龍女士訴稱,4S店不顧消費者行車安全且發現問題后拒擔責,不守信經營,行為惡劣,應該受到嚴懲。被告則辯稱,路虎公司出售的每一輛車都需經過多次嚴格檢測,不會故意出售壞了輪轂的車輛,因此不存在欺詐行為,不排除原告在外面換輪胎的過程中傷到輪轂的可能性等。

法院取證發現,4S店在原告提車前于2015年1月15日私下更換過該車的組合開關座、氣囊及方向盤游絲、清洗器開關控制模塊等。

2019年5月16日,該案開庭,法院要求4S店提供原告車輛所有保養與維修記錄,記錄顯示2015年1月15日確有更換配件,未告知原告,侵犯了原告的知情權。被告故意隱瞞車輛真實情況,使原告在違背真實意思的情況下與其訂立了乘用車買賣合同,構成了欺詐。5月30日,經過審理中山市第一人民法院作出判決:撤銷原告龍女士和被告之間簽訂的乘用車買賣合同;原告龍女士于本判決發生法律效力之日起7日內向被告退還涉案車輛,被告于本判決發生法律效力之日起7日內向原告退還40%購車款166000元(考慮到該車行程已達9萬余里)及40%車輛購置稅19080元,合計185080元;被告于本判決發生法律效力之日起7日內向原告龍女士賠償3倍購車款1245000元(實際購車款為415000元);駁回原告龍女士的其他訴訟請求。

中山網微信
掌上中山微信
版權與免責聲明:
① 凡本網注明“來源”為“中山日報”、“中山商報”、“中山網”的所有文字、圖片和視頻,版權均屬中山網所有,任何媒體、網站或個人未經本網協議授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發表。已經被本網協議授權的媒體、網站,在下載使用時必須注明“來源:中山網”,違者本網將依法追究責任。
② 本網未注明“來源”為“中山日報”、“中山商報”、“中山網”的文/圖等稿件均為轉載稿,本網轉載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如其他媒體、網站或個人從本網下載使用,必須保留本網注明的“來源”,并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“來源:中山網”,本網將依法追究責任。如對文章內容有疑議,請及時與我們聯系。
③ 如本網轉載涉及版權等問題,請作者在兩周內速來電或來函與中山網聯系。
聯系人:陳小姐(電話:0760-88238276)。
重庆组六8码杀号技巧